四首名诗被改编成一首宋词，改得很高级，功底不够只能看出两首！

唐诗、宋词，两袭盛世帷幕下的两朵绮丽烟花，虽都能各自燃起一片夜空，但通常它们都被放在一起进行谈论。如果想要找出一条诗与词之间的分界线，是尤为不易的，它们仿若红莲白藕，自擅胜景，有人喜欢似火的莲花，有人喜欢清致的白藕，然而却很少有人两者都爱，这是为什么呢？

在此简单举一个小例子。王安石曾有一首词叫《桂枝香·金陵怀古》，是入选过语文教材的经典之作，相信大家都曾在课堂上对之苍茫踯躅，摇头晃脑地背诵过。然而我们读到最后两句"六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，后庭遗曲"时，却不禁发现：为何这个场景如此熟悉？

那是因为商女唱后庭这个典故实在太出名，大家都知道它出自杜牧的《泊秦淮》，所以当初小解读到此句时也是很纳闷。

因此，只要你深入到诗词国度中去，就会发现红莲白藕这个形容是非常恰当的：唐诗如红莲，宋词如白藕，先开花后结果，先有红莲后有白藕，红莲妖冶过后，白藕就从红莲中汲取营养，从而创造出一种新的内容，即宋词。

当然文人之间的汲取，可以用"致敬"、"借鉴"或"引用"等专业名词进行解释，有时候这种致敬还能催生出不错的作品，比如小解下面要介绍的这首姜夔的《扬州慢》，就是汲取前人智慧的优秀代表，这首词也曾入选过语文课本。

《扬州慢》宋·姜夔

淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里，尽荠麦青青。自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒，都在空城。

杜郎俊赏，算而今、重到须惊。纵豆蔻词工，青楼梦好，难赋深情。二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生？

这首是姜夔词清雅空灵特征最显著的一首，乍读之下仿佛意象美好、句句新鲜，但实际上它却隐含了"杜郎"即杜牧的四首名诗，分别为：《赠别》、《遣怀》、《题扬州禅智寺》和《寄扬州韩绰判官》，由于篇幅较大，在此就不一一贴出了，感兴趣的小伙伴可以自行搜索了解。

姜夔或引导、或顺承、或化用、或逆转，将杜牧的名篇名句完美嫁接到自己的词中，几乎每一句都能索见杜牧之的影子，但每一句又都有姜夔的身姿！虽然此词改编得非常高级，让人无法认定为"抄录"，但有一些意象太经典，读者还是能窥探一二。

比如"纵豆蔻词工"中的豆蔻，最先将它写进诗词里的人就是杜牧，这个意象太明显，所以大家一看就知道它来自《赠别》中的"娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初"一句；再比如"二十四桥仍在"则出自于《寄扬州韩绰判官》的"二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫"一句。

这两处是比较容易被发现的，一般功底的人或许也就只能发现这两个地方。剩下两处，一个比较容易，一个比较困难，不知各位看官能够发现吗？